Modus vivendi

Nejsem právník, ale doufám, že mě to nijak nediskvalifikuje v posouzení dvou tuze zajímavých názorů. Nedávno pana prezidenta ve sporu o Ústavu České republiky hájil kancléř Jiří Weigl: "Přibáň viní prezidenta, že si špatně přečetl ústavu, že moc u nás vychází z lidu, a nikoliv z parlamentu. To je pěkná hra se slovy, ale v zastupitelské demokracii, kterou naše republika je, se vůle tohoto lidu projevuje prostřednictvím jeho volených a jemu odpovědných zástupců, kteří tvoří parlament. Tento parlament je i ústavodárcem a jen on má právo ústavu měnit. Ústavní soud žádnou vazbu na lid, nositele moci ve státě, nemá, a proto nemůže mít ani právo do ústavy svévolně zasahovat a de facto se tak ústavodárcem stát." ( O materiálním jádru ústavy ) Dnes vyšel v MF DNES další polemický článek, tentokráte tajemník Ladislav Jakl bránil názory prezidenta před Janem Kalvodou: "Když se pan prezident Václav Klaus ve svém projevu před poslanci kromě jiného zabýval kritikou Ústavního soudu, z...

Díky dnešnímu pamleftu Jana Šterna a Jiřího Pehe ( Manifest radikálního liberalismu ) jsem si vzpomněl na skvělý dokument BBC od Adama Curtise nazvaný  The Trap: What Happened to Our Dreams of Freedom? Bude tomu asi dva roky, co jsem tento trojdílný dokument viděl poprvé. Bylo to v záplavě zeitgestovské mánie. Zatímco většina mých známých dychtila po pravdě o útocích na World Trade Center, mě Zeitgeist  přestal bavit hned na začátku, po krátké exkurzi do dějin náboženství. Namísto dalšího utrpení jsem si na Youtube rozkliknul související odkaz, a našel tak opravdový dokumentární skvost. Dokument Past působí jako zfilmovaná esej, jejíž ústřední myšlenkou je současná idea svobody,  její vážná úskalí a ničivé následky. Nejedná se o žádnou snůšku líbivých polopravd, dokument se přiměřeně odkazuje na významné vědce a myslitele dvacátého století: Ronald David Laing, John Nash, Friedrich von Hayek, Napoleon Chagnon, Richard Dawkins nebo Isaiah Berlin. Past je rozdělena na tři hodinové díly,...