Vzhledem k tomu, že mi odevzdání disertace trochu uvolnilo ruce, měl jsem možnost se vrhnout na knihy, na které v posledním roce nebyl čas. Jedna z mých voleb padla na loni vydanou knihu Slepé skvrny od českého sociologa Daniela Prokopa. Její podtitul – O chudobě, vzdělávání, populismu a dalších výzvách české společnosti – napovídá, že ambice má autor ušlechtilé a nemalé. Chce poukázat na problémy české společnosti, ukázat cesty možné nápravy a přitom oslovit širokou laickou veřejnost i politickou reprezentaci. Kniha mě zaujala natolik, že jsem se rozhodnul napsat menší recenzi. Daniel Prokop: Slepé skvrny. O chudobě, vzdělávání, populismu a dalších výzvách české společnosti . Brno: Host, 2019 Kniha je rozdělena do sedmi tematických kapitol, které se postupně věnují následujícím tématům: chudobě, školství a vzdělávání, menšinám a radikalismu, populismu a demokracii, daňovému systému, národním stereotypům a mýtům, volbám a volebním průzkumům. Nebudu se zabývat jednotlivými ka...
This year, I was in the process of finishing my first book ever. As a newbie to book-writing, I learned a valuable lesson – a finished manuscript is just a first step. Several additional and burdensome steps lurk on the path to the final publication. As the more seasoned among you can vividly imagine, my 2024 was full of multiple rounds of editing and proofing. I also decided to to create the index myself. As a devout book lover and inspired by the wonderful Index, A History of the , I just had to. However, I will gladly hire a professional indexer the next time. In addition to my book-writing duties, I devoted the latter half of summer to prepare two courses for my autumn teaching duties. Sadly enough, the Faculty of Arts at Charles University does not offer its first-time lecturers paid time so that they can prepare in advance. Precarity, here I come! The rumour has it that at least at certain faculties of Masaryk University in Brno, you get paid several months before your teac...
Ve Ztrátě ctnosti se anglický filosof Alasdair MacIntyre snaží vyřešit problém současného stavu morálních hodnot a ctností. Současná morálka totiž nenabízí řešení konfliktů mezi jednotlivými dobry. MacIntyre tím odmítá hodnotový pluralismus Isaiaha Berlina. Berlin vidí pluralismus a konflikty hodnot jako nevyhnutelné, MacIntyre ve stejném pluralismu vidí cosi jako morální nihilismus. Máme-li dva výborně vyargumentované, odporující si názory například na potraty (ano x ne), nelze mezi nimi kvůli současné pluralistické morálce vybrat ten správný. Za tento stav kritizuje MacIntyre osvícenství, které ačkoliv nepřestalo užívat morálku, zbavilo ji jejího předchozího metafyzického základu. Náš jazyk tak odkazuje na dávno neexistující systém hodnot, a následkem toho je hodnotový pluralismus. Autor čtenáři nabízí vlastní projekt na řešení současné hodnotové krize vycházející z Aristotelovy etiky. Mimo jiné MacIntyre rozvíjí kritiku osvícenského racionalismu, existenciální volby nebo dramaturgi...
Comments
Post a Comment