Antropolog šarlatán


Před pár týdny na DVTV vyšel rozhovor Daniely Drtinové s Mnislavem Zeleným, známým také pod indiánským jménem Atapana. Pro média je Atapana takový vděčný rebel, který té naší moderní civlizaci nastavuje zrcadlo. Nikdo bychom sice bez našich civlizačních výdobytků (třeba ty internety, ajfouny, Prigl, Feri a tekoucí horká voda) nepřežili víc jak dva dny, ale cosi se v nás hne, když slyšíme o tom, že někde na této zeměkouli ještě žije civilizací nezkažený domorodý kmen, který je schopný bez civlizačních výdobytků přežít a ještě je mnohem šťastnější než my.

To ví přeci každý, že takový ušlechtilý divoch se nehoní za movitými statky, může celý den chytat lelky ve stínu palmoví, netrpí civilizačními chorobami a po čtyřicítce ho neklepne pepka kvůli krachu na akciovém trhu. Paroubkovsky řečeno: “Kdo z vás to má!?”

Asi je to stará dobrá česká závist. Já totiž na rozdíl od Mnislava Zeleného jakožto vystudovaný sociokulturní antropolog svůj domorodý kmen nemám. Akademické okolí mě sice chlácholí, že současná antropologie není nutně studiem domorodých kmenů kdesi v odlehlých koutech matičky Země. Pořád ve vás ale hlodá, že dokud vás nějaký Papuánský náčelník neožení se svými třemi dcerami, nemůžete se nazývat skutečným antropologem.

Přesto si troufnu tvrdit, že toho o domorodcích jako správný kavárenský antropolog vím z literatury mnohem víc než Mnislav Zelený. To, co Zelený předvedl v pořadu Daniely Drtinové se nedá nazývat seriózní antropologí, natož seriózní vědou. Sice nás v úvodu varuje, že nesmíme “míchat jabka s hruškami”, ale celý Atapanův intelektuální výplod není ničím jiným než takovým mícháním. Když na mě z ničehonic vyskočilo dva tisíce žoldnéřů vyslaných českou šlechtou, věděl jsem, že můj původní záměr napsat nějakou seriózní polemiku s Atapanou vzal za své.

Zdroj: Internety
Hlavní problém vidím v tom, že Atapana je dlouhodobě jako antropolog v médiích prezentován. Něco psal pro iHned a nedávno se objevil i ve Fokusu Václava Moravce. V divácích to může vyvolat falešný dojem o tom, co antropologie je. V Čechách existuje řada antropologů, kteří dělají zajímavé věci a mají co zajímavého říct i širšímu publiku. Proč ale média vždy sáhnou raději po šarlatánovi Atapanovi, zůstává nicméně záhadou. 

Pokud proto hledáte odpovědi na otázky týkající se sociokulturní antropologie, života domorodých kmenů a podobných věcí, napište mi. Rád vám doporučím nějakou literaturu. Atapanovi se obloukem vyhněte.


Comments

Popular posts from this blog

Recenze: O Slepých skvrnách Daniela Prokopa

My 2024 in books

MacIntyre, Alasdair: Ztráta Ctnosti